48-001-181


48-001-181

Председательствующий Чернышева Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Коваля B.C.

Хинкина B.C.

рассмотрела в судебном заседании 11 января 2002 года дело по кассационному протесту государственного обвинителя и кассационной жалобе осуждённого Скулыбердина В.Ю. на приговор Челябинского областного суда от 11 октября 2001 года, по которому С К У Л Ы Б Е Р Д И Н В Я Ч Е С Л А В Ю Р Ь Е В И Ч , родивш 1975 года в с. Шабурово Каслинского района Челябинской области, судимый 9 июня 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ на два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на пятнадцать лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено пятнадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

П Л Е Х А Н О В Ю Р И Й Г Р И Г О Р Ь Е В И Ч , родившийся 21 года в г. Долматово Курганской области, судимый 1.

14 июня 1990 года по ст. 15, ст. 103 УК РСФСР на семь лет лишения свободы; освободился 9 апреля 1997 года по отбытии срока наказания;

2.

6 декабря 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ на пять лет лишения свободы; освобождён из мест лишения свободы 24 ноября 2000 года по п. 2 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации " Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 26 мая 2000 года, осуждён по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, н" УК РФ на семнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговор в отношении Плеханова не обжалован и не опротестован и рассматривается в порядке ст. 332 УПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., заключение прокурора Филимоновой С Р . , поддержавшей доводы протеста и просившей о переквалификации действий Скулыбердина на ст. 33 ч.

5, ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ и исключении из приговора осуждения Плеханова по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

х Скулыбердин и Плеханов осуждены за убийство Бьядовской, совершенное по предварительному сговору, а Плеханов, кроме того, неоднократно.

Преступление ими совершено 17 марта в п. Октябрьском г. Копейска Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Скулыбердин и Плеханов вину признали частично.

В кассационном протесте государственный обвинитель просит приговор в части назначения вида исправительной колонии Скулыбердину отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, указывая, что преступление осуждённым было совершено до постановления предыдущего приговора, поэтому суд необоснованно признал в действиях Скулыбердина наличие особо опасного рецидива преступлений и назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Осуждённый Скулыбердин в своей жалобе, поддерживая доводы протеста, просит разобраться в деле, указывая, что у него не было сговора на убийство потерпевшей с Плехановым, а веревку дал последнему по его просьбе, не зная о последующих его действиях.

Потерпевшая Скулыбердина в возражениях на жалобу осуждённого выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считая, что осуждённые заслуживают более строгого наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного протеста и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина осуждённых в убийстве потерпевшей подтверждается помимо их признательных показаний на предварительном следствии показаниями свидетелей Ивановой, Мищук, Гипикова, Сироткина, заключениями судебномедицинских, криминалистической, биологической экспертиз, протоколом осмотра места происшествия.

Вместе с тем, суд неправильно признал, что осуждённые избили потерпевшую с целью убийства, и квалифицировал действия Скулыбердина как исполнителя преступления.

Согласно ст. 33 ч. 2 УК РФ исполнителем преступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно * * 3 Дело №48-001-181 участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

Часть вторая статьи 35 УК РФ предусматривает, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Вывод суда о совершении Скулыбердиным и Плехановым убийства потерпевшей группой лиц по предварительному сговору не подтверждается собранными доказательствами.

Как следует из материалов дела, в том числе показаний самих осуждённых, допрошенных на предварительном следствии с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, на которые суд обоснованно сослался, как на доказательства их виновности в содеянном, потерпевшую они избили за то, что она причинила телесные повреждения своему сожителю, а также отказалась вступать с ними в половую связь. Лишь после этого Плеханов предложил задушить её, для чего попросил Скулыбердина принести веревку. После того как Скулыбердин принес отрезок веревки, Плеханов задушил им потерпевшую.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в процессе избиения потерпевшей были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью либо причинившие легкий вред здоровью. Смерть её наступила от с давления органов шеи при удавлении петлей.

Изложенные показания осуждённых подтвердил свидетель Гипиков, которому о случившемся рассказал сам Скулыбердин, а также признал их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела и сам суд. Более того, суд указал, что Скулыбердин в осуществление достигнутой договоренности с Плехановым на убийство потерпевшей предоставил ему орудие преступления - веревку.

Вместе с тем, суд не привел в приговоре каких-либо доказательств в подтверждение своего вывода о том, что умысел на убийство потерпевшей возник у осуждённых еще до её избиения, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела, которые свидетельствуют о том, что действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшей, Скулыбердин не совершал, а лишь являлся пособником убийства.

При таких обстоятельствах квалификация действий Скулыбердина и Плеханова по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ не соответствует требованиям закона.

Поэтому указанный квалифицирующий признак в отношении Плеханова подлежит исключению из приговора, а действия Скулыбердина подлежат переквалификации на ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ, как соучастие в виде пособничества совершению указанного преступления.

Кроме того, суд ошибочно признал, что Скулыбердин совершил преступление в период испытательного срока за предыдущее преступление, в связи с чем ошибочно признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений, отменил условное осуждение и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Как следует из материалов дела, Скулыбердин был осуждён 9 июня 2001 года, а указанное преступление совершено им 17 марта 2001 года, т. е. до вынесения приговора.

С учетом изложенного приговор в этой части в отношении Скулыбердина подлежит изменению, а назначенное ему наказание - снижению.

Руководствуясь ст. 332, ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Челябинского областного суда от 11 октября 2001 года в отношении ПЛЕХАНОВА ЮРИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА и СКУЛЫБЕРДИНА ВЯЧЕСЛАВА ЮРЬЕВИЧА изменить Переквалифицировать действия Скулыбердина со ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ, по которой назначить десять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора осуждение Плеханова по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также указание о признании в действиях Скулыбердина особо опасного рецидива преступлений, отмене условного осуждения и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговор в отношении Скулыбердина от 9 июня 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.